Por Jeremy Nicholson
Hoy voy a salir de mi estilo habitual artículo de diálogo con todos vosotros un poco. El viernes pasado publiqué un artículo sobre "cinco formas de preguntar indirectamente, por una fecha" y luego comenzó mi fin de semana largo de Memorial Day. Durante el fin de semana, que el artículo le pide un debate apasionado, tanto en mis conversaciones sociales y en línea de los lectores. Parece ser que hay fuertes diferencias de opinión sobre el uso de la persuasión, la influencia y las técnicas de cumplimiento en las citas.
Después de escuchar algunas de las reacciones de mis amigos, me puse a pensar lo que mis lectores el pensamiento. Después de todo, es una expresión común escuchar "todo se vale en el amor y la guerra". Pero, ¿es cierto? ¿Está bien o incluso beneficiosas para ser persuasivo o de influencia? Se trata sólo de coqueteo? Significa "todos" manipular un poco de todos modos, en su escondite inicial de secretos vergonzosos, embellecimiento de los puntos fuertes, y el uso de maquillaje, trajes agradables, o push-up bras? O, si abogamos por "radical honestidad"? ¿Es sólo apropiado para ser serio, auténtico, y mostrar nuestro verdadero yo, para el juicio de los potenciales socios de citas? Esos parecen ser los dos extremos ...
Extraoficialmente buscando en ambos lados
Por un lado, durante mi fin de semana, me encontré con personas que aprobaron el uso de las técnicas de influencia indirecta para conseguir una cita. Ellos (principalmente mujeres) pensaban técnicas eran muy divertidas, coquetas, y lindo. También vieron nada malo en usar tales métodos indirectos. En esencia, se cayó en el "todo vale" del grupo.
Por otro lado, también encontré gente que tenía reservas sobre el uso de influencia. Fueron sobre todo las mujeres, así (la mayoría de los hombres no parecen tener opiniones apasionadas sobre ella - por lo menos en mi círculo social). Estas personas sienten que algunas de las técnicas puede ser auténtico y quizás hacer que alguien se sienta presionado a aceptar una fecha que no querían. Estas personas cayeron en la "no es justo" del grupo.
Mis pensamientos sobre el debate
Personalmente, yo no esperaba que el debate en absoluto. De hecho, yo estaba un poco sorprendido de que algunos (especialmente mujeres) tenían reservas acerca de las técnicas, por dos razones. En primer lugar, que realmente se crea el artículo en el impulso de una mujer. Había leído mi "Just Ask" artículos, me gustaron, pero no podía ver a sí misma de ser tan "directo". Por lo tanto, las técnicas fueron creadas con el uso de las mujeres en la mente, que no quiera ser visto como agresivo, hacia adelante, o preguntando directamente en negrita. En segundo lugar, tengo un pequeño número de lectores de pantalla que mis artículos antes de publicarlos. La mayoría de este grupo son las mujeres, algunas muy conservadora y adecuada. Ninguno de ellos ofreció ninguna reserva acerca de las técnicas.
El único sentido que puede hacer personalmente de ello es que tal vez sea una diferencia de perspectiva. La gente que le gustó la técnica parece ser sobre todo pensando en usar con los demás. Los que no se preocupó por las técnicas, fueron principalmente pensando en sus reacciones a los demás utilizando las técnicas en ellos. Por lo tanto, tal vez tenemos un doble rasero? Mi (muy oficial) preguntando por ahí parece apoyar esta idea. Algunas de las personas que conozco en el "no es justo" grupo también se encuentran entre los más "influencia" y "convincente" la gente que conozco. Por lo tanto, me pregunto. ¿La gente quiere ser "influyente", pero también no dejarse influir por los demás?
Conclusión
Personalmente, creo que ser persuasivo, influyente, y que buscan el cumplimiento es inevitable. Todo el mundo influye en los demás todos los días, y está influenciado a cambio. De hecho, como he señalado en mi vida social, la gente hablando en contra del uso de técnicas como la más "pasión", también estaban siendo influyente y coercitivo en sus discusiones. Que estaban utilizando las mismas técnicas que se estaban discutiendo en contra!
Estamos todos en su mayoría a gusto con este hecho acerca de la influencia, cuando tratamos de persuadir a otros a donar a una organización benéfica o donar sangre. Todavía estamos muy cómodos a la hora de vender un coche. Sin embargo, algunos se ponen los pies fríos cuando se trata de ser convincente en el noviazgo. Es casi como, en las citas, es de alguna manera "menos justo". Pero, en mi opinión, que sólo están siendo "injusto" o "ripping a alguien" si persuadirlos a "comprar" algo que no vale mucho, o no les da algo a cambio. Esto incluye citas también.
Por lo tanto, tal vez el problema con la persuasión en la datación no es ética, sino más bien la percepción de la autoestima y la intención de compartir con un compañero después de la fecha es segura? Mientras que yo estoy bien con un poco de influencia para conseguir la atención de una fecha, creo firmemente que es importante asegurarse de que están "haciendo un buen negocio" también. Personalmente, yo no trazar una línea entre indirecta pidiendo y haciendo falsas promesas. Creo que las intenciones siempre debe ser bueno y justo.
En el final, sin embargo, reconozco que hay muchos estilos de amor y cada persona tiene sus preferencias. Es por eso que trato de mezclar mi consejo de "moderados" y "picante". Algunas personas son claros y concretos, otros indirectos y coqueta ... la mayoría en el centro. Mi trabajo consiste en saberlo todo y plato hacia arriba, ya que cada persona necesita.
Tengo curiosidad, aunque ... ¿dónde están? ¿Cuál es tu estilo? Es "todo vale en el amor y las citas"? ¿Por qué o por qué no?
